Tenemos el gusto de informarles que como todos los años la Red Elderechoinformático.com nuevamente ha renovado la base de datos "usuarios" registrada ante la Autoridad de Control de Datos Personales en Argentina: La Dirección Nacional de Protección de Datos Personales. De esta manera la Red garantiza los dos pilares fijados por el art. 3 de la Ley 25.326 para asegurar la legtimidad del tratamiento de los datos personales: el respeto por los principios establecidos en la ley y la inscripción.

Sus datos de usuario forman parte de la base de datos registrada bajo certificado de inscripción Nº 18748, cuyo Responsable declarado es Marcelo Temperini, y que contiene la siguiente información: nombre, apellido, e-mail y profesión. La finalidad principal de la creación y mantenimiento de la mencionada base de datos, es la de acceso y uso del sitio web, así como el envío de avisos de novedades y mensajes a los miembros de la comunidad.

En ningún caso cedemos la base de datos a terceros. El usuario tendrá siempre el control sobre sus datos personales, pudiendo ejercer en todo momento los derechos de acceso, actualización, rectificación, cancelación y/o supresión que entienda convenientes, reconocidos por la Ley 25.326. El ejercicio de los derechos no tendrá costo alguno y podrá realizarse vía electrónica contactándose a Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla . La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales

Image via CrunchBase

Facebook ha obtenido un triunfo recientemente en una reciente batalla legal en Alemania, después de haber sido demandada por un organismo de control de privacidad para obligar a los nuevos usuarios a registrarse con su nombre verdadero.

Cubierto por la Associated Press , el problema es que los usuarios no pueden optar por utilizar un seudónimo para registrarse en la red social - como usted puede con Twitter y YouTube, por ejemplo.

Un cuerpo de protección de datos ubicado en Schleswig-Holstein, el estado más septentrional de Alemania, ha argumentado que una política de violaciones de las leyes alemanas de privacidad, así como la política europea que se supone que debe proteger la libertad de expresión de los usuarios en Internet.

Un tribunal administrativo falló este 14 de febrero sin embargo, que las normas de privacidad alemanas no se aplican a Facebook, ya que su sede central para Europa se basan en Irlanda, donde las normas son menos estrictas. Add a comment

28 de Enero. Día europeo de la protección de datos.
Análisis por Eduardo Asensi Pallarés e Igo Pinedo García, abogados de Ajusa – Letramed

Las nuevas tecnologías han cambiado nuestra forma de trabajar, incluso en profesiones con relaciones tan personalizadas como la medicina. Hoy día el profesional de la medicina dispone de unas herramientas que le permiten el acceso a información sobre enfermedades en general, y sobre el paciente, en particular, de una forma sumamente fácil y rápida.

Los sistemas informáticos de que disponen ahora los hospitales para acceder a los historiales clínicos de pacientes, aportan enormes ventajas, no sólo en la gestión de documentación, sino también para el propio profesional que de forma sencilla tiene acceso a todos los antecedentes del paciente.
Add a comment

FuenteImage via CrunchBase

Image via CrunchBase

Los usuarios deben ser capaces de acordar conscientemente para el procesamiento de datos - o rechazarla, ha manifestado la propuesta de protección de los consumidores más difícil

Facebook reflejada en el ojo de un usuario

Facebook, afirma aspectos del informe de la UE no apoya "un floreciente mercado único digital europeo".

Las empresas de Internet como Facebook y Google puede tener que conseguir otro permiso para utilizar la información si los legisladores de la Unión Europea ofrece a los usuarios más control sobre sus datos personales.
Add a comment

La propuesta avalada por nuestro país para que los gobiernos autoricen contenidos fue encabezada por China y Rusia; EE.UU. rechazó el plan

En medio de los acalorados debates que recorren el mundo entero sobre la libertad y los límites en Internet, la Argentina votó a favor de un proyecto para que desde ahora los gobiernos puedan controlar los contenidos que circulan por Internet.

El voto de nuestro paí se produjo en el marco de la conferencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU, por sus siglas en inglés), una agencia de las Naciones Unidas, que se desarrolló la semana última en Dubai.

El artículo más polémico del acuerdo dice: "Los Estados Miembros deben tomar las medidas necesarias para evitar la propagación de comunicaciones masivas no solicitadas y minimizar sus efectos en los servicios internacionales de telecomunicación. Se alienta a los Estados Miembros a cooperar en ese sentido".

Esta posición, encabezada por China y Rusia y que avaló la Argentina, fue acompañada por el voto de 89 países, entre los que están Irán, Sudáfrica, Colombia, Uruguay, Chile, Cuba, Venezuela, México, Paraguay, Alemania, Italia, Holanda, España Suecia, República Checa, y varios países de Africa, entre otros.

La controversia estaba en el aire incluso antes de iniciar un encuentro, que muchos sabían se aprovecharía para tratar el peliagudo tema del control de internet.

Por un lado, tenemos a China y Rusia, entre otros, preocupados porque el alma y motor de algo tan importante como la red global siga en manos de compañías y organismos estadounidenses. Mientras por otro están los que, a pesar de compartir las mismas preocupaciones, prefieren secundar a Estados Unidos y mantener intacta una red que consideran funciona bien tal y como está. Pero en definitiva, el fin último de la reunión era actualizar unas regulaciones internacionales en telecomunicaciones escandalosamente obsoletas.

La firma del tratado supone que este reglamento internacional entra en vigor en el país firmante, pero según aclaró la UIT éste no afecta el actual sistema de administración de internet y, en todo caso, las decisiones últimas sobre las políticas aplicadas a la red de cada país la tienen sus respectivos gobiernos.

No obstante, sobre el primer punto no comparten la misma opinión Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y Costa Rica, quienes interpretan que artículos como el 5B del tratado, dan cierta vía a futuros planteamientos donde un organismo internacional, en este caso la UIT, tuviera autoridad para coordinar acciones conjuntas, supuestamente dirigidas a minimizar el impacto de ataques cibernéticos o el envío de correos basura.

Para los más puristas defensores del status quo de la Red, cualquier insinuación de este tipo es absolutamente inviable, y alegan que un apartado semejante podría fomentar la censura, y suponer el principio del fin de la red tal y como la conocemos.

En realidad, independiente de que se apruebe o no este tratado, los gobiernos de algunos países ya cuentan (y usan) herramientas que les permiten controlar de algún modo Internet. Pero lo que no quieren los defensores más férreos de la "red libre" es un tratado que siquiera insinue una violación de un sistema de gestión de la red basado en lo que se conoce como multistake holder. Este sistema se basa en trabajo conjunto entre sociedad civil, sector privado, sector público, medios de comunicación..

Fuente: http://www.lanacion.com.ar

El ex diputado y ex funcionario bonaerense Juan Manuel Valcarcel le hizo juicio a Google por los resultados de búsqueda lo vinculaban con hechos de corrupción; pero los jueces privilegiaron la "libertad de expresión"

El motor de búsqueda Google le ganó un juicio al ex diputado y ex funcionario bonaerense Juan Manuel Valcarcel, quien había reclamado la reparación por "daños y perjuicios" porque aparecía vinculado con hechos de corrupción de los que había resultado absuelto. Add a comment