A continuación presento una nota periodística relativa a la creación de la Secretaría de Protección de Datos Personales y seis nuevas direcciones generales, en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

Asimismo, puede ser consultada la reforma del artículo 6 y la adición al Capítulo Sexto con el artículo 24 BIS del Reglamento Interior del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, en:

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5187585&fecha=28/04/2011

Crea IFAI Secretaría de Protección de Datos Personales

o Coordinará y supervisará también los procesos para la entrega de información

También aprobó la creación de seis nuevas direcciones generales: de Asuntos Internacionales, de Autorregulación, de Normatividad y Estudios, de Sanciones, de Protección de Derechos y de Verificación

CIUDAD DE MÉXICO (30/ABR/2011).- El IFAI aprobó cambios a su Reglamento Interior, a fin de crear la Secretaría de Protección de Datos Personales, que tendrá atribuciones de coordinación, supervisión, sustanciación, participación, colaboración, coadyuvancia y vigilancia, entre otras.  

Las modificaciones fueron aprobadas por el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) el pasado lunes y entraron en vigor este viernes, un día después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

EN EL DEBATE. ¿Mayor Seguridad o control político?MURAL. Domingo 17 de abril de 2011. Sección Nacional. Página 08

FAUSTO LUGO GARCÍA[1]

Hablar de un proyecto, iniciativa o programa de seguridad pública sin relacionarlo con los escenarios de lo que sucede en materia de Derechos Humanos y con las acciones políticas encaminadas a beneficiar a grupos o partidos políticos es prácticamente impensable.

Desde 2008 cuando la Ciudad de México inició el Programa de videovigilancia –que consiste en la colocación de cámaras de seguridad en poco más de 8 mil puntos estratégicos en las calles y 3 mil dentro de instalaciones del Metro-, los resultados positivos en el combate a la criminalidad han sido visiblemente notorios.

La videovigilancia permitió un incremento importante en la prevención del delito, ha facilitado la detención de delincuentes y ha contribuido a resolver investigaciones en donde se han mantenido íntegros los derechos humanos de los involucrados.

Además, ha atendido y resuelto las dudas y cuestionamientos partidistas y políticos que surgieron como consecuencia de la implementación y operación de este programa. Add a comment

EN EL DEBATE: ¿Mayor Seguridad o control político? MURAL. Domingo 17 de abril de 2011. Sección Nacional. Página 08

JORGE SALINAS[1]

El pasadoo jueves, durante la sesión del Ayuntamiento de Guadalajara se llevó a cabo la discusión del Reglamento de Videovigilancia para el municipio. Con éste se pretende regular y sancionar el uso de videocámaras para grabar imágenes, con o sin sonidos.

Acción Nacional sabe que la ciudad exige servicios eficientes y oportunos de sus aparatos de inteligencia, que contribuyan a una mejor seguridad: pero también que aún en este ámbito esencial es principio básico el respeto a los derechos fundamentales de protección a la persona humana y garantías individuales y sociales, así como la confidencialidad.

Los especialistas nos dicen que cuando se estudian los procesos y los ciclos de inteligencia son importantes la etapa de investigación, de recolección de información y el análisis pero sobre todo la etapa de difusión, por la importancia que tiene garantizar que el producto de inteligencia llegue a su destinatario con oportunidad. Add a comment

En el Senado de la República se discute la participación de México en un acuerdo multinacional que autorizaría al proveedor de internet revisar la información que los usuarios hacen circular por la red.

Expertos en tecnología consideran que se avecina un atentado contra la libertad, la privacidad y el libre uso del internet.

Desde octubre del 2007, Estados Unidos promueve un pacto trasnacional denominado Acuerdo Comercial Anti-Falsificaciones, conocido como ACTA (por sus siglas en inglés Anti-Counterfeiting Trade Agrement). El convenio pretende que un proveedor de internet revise y analice los paquetes de cargas y descargas de los usuarios, con el fin, señalan, de disminuir los índices de piratería en el sector de internet.

En el mes de enero de este año la discusión llegó a México y en caso de que la LXI Legislatura del Senado de la República apruebe la firma del polémico acuerdo, la red estaría regulada para los 30 millones de usuarios que existen en México, opinó Carmen Rodríguez Armenta, Coordinadora de Planeación y Desarrollo Institucional de la Universidad de Guadalajara y miembro de la Academia Mexicana de Informática.

“Esto contraviene el sentido puro de cómo se hizo el internet. El internet se hizo gracias a la cooperación y su crecimiento tan basto se logró gracias a que tú dejabas libre gran parte de tus sistemas para que otro abonara y crecieran las redes. ACTA contraviene el espíritu de colaboración que el propio internet tiene, de manera tal que ahora dejaríamos que un tercero, el proveedor de servicios, pueda analizar mi información violando el derecho de privacidad”.